Comentarios para escritordeoficio.com BLOG http://www.escritordeoficio.com/blog Tue, 17 Aug 2010 16:31:58 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 Comentario de Libros de autoayuda y crecimiento personal por Lector http://www.escritordeoficio.com/blog/?p=679&cpage=1#comment-2401 Lector Tue, 17 Aug 2010 16:31:58 +0000 http://www.escritordeoficio.com/blog/?p=679#comment-2401 La verdad que depende del momento en el que uno se encuentre, halla o percibe sentido en el contenido de libros de "auto ayuda". En el nick o website he puesto una dirección que lleva a poder leer información sobre dos libros, que son los dos ultimos que he leido y que particularmente me han hecho interiorizar su contenido y eso ha generado un cambio en mi actitud y perspectiva. Son de un autor desconocido, pero su contenido no tienen desperdicio. (Viaje a la Divinidad y Perspectivas) Para algunos son una herramienta con la cual beneficiarnos, para otros pueden pasar inadvertidos, hasta que hay un libro que te llega. Donde algunos perciben mediocridad otros ven una joya. Pero para gustos... Gracias por las palabras aqui expuestas La verdad que depende del momento en el que uno se encuentre, halla o percibe sentido en el contenido de libros de “auto ayuda”. En el nick o website he puesto una dirección que lleva a poder leer información sobre dos libros, que son los dos ultimos que he leido y que particularmente me han hecho interiorizar su contenido y eso ha generado un cambio en mi actitud y perspectiva. Son de un autor desconocido, pero su contenido no tienen desperdicio. (Viaje a la Divinidad y Perspectivas) Para algunos son una herramienta con la cual beneficiarnos, para otros pueden pasar inadvertidos, hasta que hay un libro que te llega. Donde algunos perciben mediocridad otros ven una joya. Pero para gustos… Gracias por las palabras aqui expuestas

]]> Comentario de LIBROS GRATIS SOBRE COMUNICACIÓN por Lavon Barbu http://www.escritordeoficio.com/blog/?p=207&cpage=1#comment-2298 Lavon Barbu Sat, 14 Aug 2010 23:11:33 +0000 http://www.escritordeoficio.com/blog/?p=207#comment-2298 Buenas, me llamo Lavon Barbu. De verdad que me gustan mucho las publicaciones que realizan en vuestro sitio. Las grandes obras literarias enriquecen por si mismas pero tambien generan un caudal de textos acerca de ellas. Asi ocurre con el Quijote en todas las epocas pero muy especialmente en la Generacion del 98, que ve al hidalgo loco como representacion de la esencia espanola. Esto es lo que expone Unamuno en su Vida de don Quijote y Sancho. La critica literaria, tan amiga de encasillar a todo escritor, encuentra un serio problema con algunos de estos <a href="http://libros.com.ar/" rel="nofollow">libros</a>, porque se prestan a diversas interpretaciones culturales. Y, si ademas, su muerte es prematura, resulta aun mas dificil. Bueno, me despido, Lavon Barbu. Buenas, me llamo Lavon Barbu. De verdad que me gustan mucho las publicaciones que realizan en vuestro sitio. Las grandes obras literarias enriquecen por si mismas pero tambien generan un caudal de textos acerca de ellas. Asi ocurre con el Quijote en todas las epocas pero muy especialmente en la Generacion del 98, que ve al hidalgo loco como representacion de la esencia espanola. Esto es lo que expone Unamuno en su Vida de don Quijote y Sancho. La critica literaria, tan amiga de encasillar a todo escritor, encuentra un serio problema con algunos de estos libros, porque se prestan a diversas interpretaciones culturales. Y, si ademas, su muerte es prematura, resulta aun mas dificil. Bueno, me despido, Lavon Barbu.

]]> Comentario de Para escribir mejor por José Romano http://www.escritordeoficio.com/blog/?p=1301&cpage=1#comment-2296 José Romano Tue, 10 Aug 2010 18:00:57 +0000 http://www.escritordeoficio.com/blog/?p=1301#comment-2296 ¡Cuanta razón tenes Jaime! Que buena recomendación, gracias ¡Cuanta razón tenes Jaime! Que buena recomendación, gracias

]]> Comentario de Para escribir mejor por Lola Montalvo http://www.escritordeoficio.com/blog/?p=1301&cpage=1#comment-2295 Lola Montalvo Thu, 05 Aug 2010 08:47:18 +0000 http://www.escritordeoficio.com/blog/?p=1301#comment-2295 Me encanta esta recomendación. Por supuesto, me haré con un ejemplar. Yo también opino que muchos blogs -quizá el mío sea uno, ¡ojo! aunque lo cuido y lo mimo y lo reviso- presentan un lenguaje pobre y descuidado aunque el contenido sea magnífico. Y los periodistas... bueno. Gracias por tan estupenda recomendación. Me encanta esta recomendación. Por supuesto, me haré con un ejemplar.
Yo también opino que muchos blogs -quizá el mío sea uno, ¡ojo! aunque lo cuido y lo mimo y lo reviso- presentan un lenguaje pobre y descuidado aunque el contenido sea magnífico. Y los periodistas… bueno.
Gracias por tan estupenda recomendación.

]]> Comentario de Para escribir mejor por Paula http://www.escritordeoficio.com/blog/?p=1301&cpage=1#comment-2294 Paula Thu, 05 Aug 2010 07:46:58 +0000 http://www.escritordeoficio.com/blog/?p=1301#comment-2294 Ese libro me hace mucha falta. Me haré con él. Gracias, Jaime. Ese libro me hace mucha falta. Me haré con él.
Gracias, Jaime.

]]> Comentario de Para escribir mejor por Pabela http://www.escritordeoficio.com/blog/?p=1301&cpage=1#comment-2292 Pabela Wed, 04 Aug 2010 10:17:58 +0000 http://www.escritordeoficio.com/blog/?p=1301#comment-2292 AY! por cierto, qué estupendo te ha quedado el blog!!! =) AY! por cierto, qué estupendo te ha quedado el blog!!! =)

]]> Comentario de Para escribir mejor por Pabela http://www.escritordeoficio.com/blog/?p=1301&cpage=1#comment-2291 Pabela Wed, 04 Aug 2010 10:15:48 +0000 http://www.escritordeoficio.com/blog/?p=1301#comment-2291 Estupendo aporte Jaime! a ver si me lo puedo conseguir pronto porque parece una herramienta más que indispensable. Enhorabuena! Estupendo aporte Jaime! a ver si me lo puedo conseguir pronto porque parece una herramienta más que indispensable. Enhorabuena!

]]> Comentario de Democracia y universidad por Jaime Gonzalo Cordero http://www.escritordeoficio.com/blog/?p=1290&cpage=1#comment-2290 Jaime Gonzalo Cordero Tue, 03 Aug 2010 21:54:39 +0000 http://www.escritordeoficio.com/blog/?p=1290#comment-2290 Lola, tienes mucha razón en lo que dices. Por mi parte, desde hace ya muchos años estoy desvinculado de la Universidad y de lo que en ella pasa, salvo algún episodio que llega a mis oídos por parte de los poquísimos compañeros y compañeras que siguieron su carrera profesional en la Universidad. Las condiciones laborales, en muchos casos, no son tan buenas como cree una parte importante de la sociedad y, desde luego, no es el mérito el patrón con el que se miden las recompensas. Todos los que hemos tenido la suerte -a pesar de todo, porque suerte fue- de estudiar en la Universidad nos encontramos con algún que otro profesor que no estaba capacitado para afrontar la tarea que se espera de todo profesor universitario. No la citaré, pero recuerdo perfectamente (y nunca se me olvidará) a una "profesora" que en el quinto año de carrera impartía una de las materias más atractivas tanto para los alumnos españoles, como para los extranjeros del programa Erasmus: Literatura española de posguerra (Guerra Civil y años posteriores). Según aquella señora, Miguel Hernández era un "tonto" porque componía y recitaba poemas en el frente. Era de un sectarismo aterrador, tan aterrador como el de quienes se niegan a reconocer el valor literario de muchos de los escritores que gozaron del viento favorable del régimen franquista. Pues bien: para ambos, sectarios de uno y otro bando, había y seguro que aún hay un lugar en la Universidad española, aunque sé que no es un problema típico español, sino que la lacra afecta a muchísimos países. Luego están, por supuesto, los muchos profesionales, amantes del estudio y de la investigación que dignifican una institución tan necesaria. Y, finalmente, mucho también habría que decir de los alumnos: de los que fuimos y de los que son, pues quizá en cuestiones universitarias, como sucede en los mercados, la oferta se explique por la demanda. Gracias, Lola, por tus comentarios y tu interés. Un abrazo. Lola, tienes mucha razón en lo que dices. Por mi parte, desde hace ya muchos años estoy desvinculado de la Universidad y de lo que en ella pasa, salvo algún episodio que llega a mis oídos por parte de los poquísimos compañeros y compañeras que siguieron su carrera profesional en la Universidad. Las condiciones laborales, en muchos casos, no son tan buenas como cree una parte importante de la sociedad y, desde luego, no es el mérito el patrón con el que se miden las recompensas. Todos los que hemos tenido la suerte -a pesar de todo, porque suerte fue- de estudiar en la Universidad nos encontramos con algún que otro profesor que no estaba capacitado para afrontar la tarea que se espera de todo profesor universitario. No la citaré, pero recuerdo perfectamente (y nunca se me olvidará) a una “profesora” que en el quinto año de carrera impartía una de las materias más atractivas tanto para los alumnos españoles, como para los extranjeros del programa Erasmus: Literatura española de posguerra (Guerra Civil y años posteriores). Según aquella señora, Miguel Hernández era un “tonto” porque componía y recitaba poemas en el frente. Era de un sectarismo aterrador, tan aterrador como el de quienes se niegan a reconocer el valor literario de muchos de los escritores que gozaron del viento favorable del régimen franquista. Pues bien: para ambos, sectarios de uno y otro bando, había y seguro que aún hay un lugar en la Universidad española, aunque sé que no es un problema típico español, sino que la lacra afecta a muchísimos países.
Luego están, por supuesto, los muchos profesionales, amantes del estudio y de la investigación que dignifican una institución tan necesaria. Y, finalmente, mucho también habría que decir de los alumnos: de los que fuimos y de los que son, pues quizá en cuestiones universitarias, como sucede en los mercados, la oferta se explique por la demanda.
Gracias, Lola, por tus comentarios y tu interés.
Un abrazo.

]]> Comentario de Democracia y universidad por Lola Montalvo http://www.escritordeoficio.com/blog/?p=1290&cpage=1#comment-2289 Lola Montalvo Tue, 03 Aug 2010 11:15:15 +0000 http://www.escritordeoficio.com/blog/?p=1290#comment-2289 La universidad, como toda la sociedad que nos toca vivir, está emborronada, en la gran mayoría de las ocasiones, por el poder «político» -entre los miembros que la componen- y por el financiero. Creo que adolece de todos los defectos con los que convivimos a diario y no protege, en absoluto, a los que podrían ocupar sus aulas y que por falta de medios económicos y/o sociales no pueden hacerlo. Hablo de las públicas, por supuesto, porque las privadas no engañan, o eso creo, a nadie: sin dinero, no hay plaza. Los que copan los puestos docentes de las públicas no son siempre los mejores sino los mejor «colocados» en las relaciones internas... ¡en fin! Quizá la pésima presentación y cuidado del texto de la publicación que se nos recomienda en esta entrada sea un fiel reflejo de lo que podemos encontrar en muchos -por suerte no en todos- de sus departamentos. Sé que sus letras, viniendo de Saramago, serán una inteligente reflexión. Un saludo La universidad, como toda la sociedad que nos toca vivir, está emborronada, en la gran mayoría de las ocasiones, por el poder «político» -entre los miembros que la componen- y por el financiero. Creo que adolece de todos los defectos con los que convivimos a diario y no protege, en absoluto, a los que podrían ocupar sus aulas y que por falta de medios económicos y/o sociales no pueden hacerlo. Hablo de las públicas, por supuesto, porque las privadas no engañan, o eso creo, a nadie: sin dinero, no hay plaza.
Los que copan los puestos docentes de las públicas no son siempre los mejores sino los mejor «colocados» en las relaciones internas… ¡en fin! Quizá la pésima presentación y cuidado del texto de la publicación que se nos recomienda en esta entrada sea un fiel reflejo de lo que podemos encontrar en muchos -por suerte no en todos- de sus departamentos. Sé que sus letras, viniendo de Saramago, serán una inteligente reflexión.
Un saludo

]]> Comentario de Si quieres… lee por Javier http://www.escritordeoficio.com/blog/?p=1263&cpage=1#comment-2277 Javier Tue, 20 Jul 2010 20:05:57 +0000 http://www.escritordeoficio.com/blog/?p=1263#comment-2277 Jaime: Particularmente creo que el lector más bien nace, pero ciertos "planes de lectura" nos hacen perderlos para siempre. Lo que también creo es que el lector no tiene por qué ser "ortodoxo". En otro comentario Javier Valls, reconocía que a él muchos clásicos lo aburren. Quizá a él le gusten los que vayan a ser clásicos en el futuro. El gusto de cada uno es eso, libre y particular y, mientras que no ocurra que el gusto particular trate de imponerse como "lo bueno" estaremos en márgenes adecuados. Precisamente Ortega y Gasset hablaba en La rebelión de las masas del peligro de que opiniones de que gente sin conocimientos (identificados como especialistas de un área determinada) traten de sentar canon sobre otras de las que no tienen ni idea (y eso hoy es verdad que pasa). Lo del canon (y esto es discutible) como mucho se lo permitiremos a los más grandes especialistas. Creo que en la literatura eso es herencia de la corriente conocida como Nuevo Criticismo norteamericano. Hoy en día, uno de los grandes defensores del canon es Harold Bloom. Con todo, creo que hay muchos libros que todos podríamos identificar como "representantes" de ese canon, mientras que con otros tendríamos divergencias. Lo que creo que podemos (y hasta cierto punto debemos) decir es "tal obra, por muy canónica que sea, a mí particularmente no me llega, no me alcanza. Reconozco analíticamente sus méritos, pero no son de mi gusto". Me imagino que todos tendremos autores canónicos con los que nos pasa esto. Particularmente adoro a escritores como Borges, Kafka, Cervantes o Faulkner, pero yo tengo que confesar (las pedradas más tarde, por favor) que Proust no es nada de mi gusto. Se dice que Andre Gide rechazó una de las novelas de En Busca del tiempo perdido, yo tengo que decir que seguramente hubiese hecho lo mismo. Saludiños Jaime y a todos los que aquí escribís www.javierfarto.wordpress.com Jaime:

Particularmente creo que el lector más bien nace, pero ciertos “planes de lectura” nos hacen perderlos para siempre. Lo que también creo es que el lector no tiene por qué ser “ortodoxo”.

En otro comentario Javier Valls, reconocía que a él muchos clásicos lo aburren. Quizá a él le gusten los que vayan a ser clásicos en el futuro. El gusto de cada uno es eso, libre y particular y, mientras que no ocurra que el gusto particular trate de imponerse como “lo bueno” estaremos en márgenes adecuados. Precisamente Ortega y Gasset hablaba en La rebelión de las masas del peligro de que opiniones de que gente sin conocimientos (identificados como especialistas de un área determinada) traten de sentar canon sobre otras de las que no tienen ni idea (y eso hoy es verdad que pasa).

Lo del canon (y esto es discutible) como mucho se lo permitiremos a los más grandes especialistas. Creo que en la literatura eso es herencia de la corriente conocida como Nuevo Criticismo norteamericano. Hoy en día, uno de los grandes defensores del canon es Harold Bloom. Con todo, creo que hay muchos libros que todos podríamos identificar como “representantes” de ese canon, mientras que con otros tendríamos divergencias.

Lo que creo que podemos (y hasta cierto punto debemos) decir es “tal obra, por muy canónica que sea, a mí particularmente no me llega, no me alcanza. Reconozco analíticamente sus méritos, pero no son de mi gusto”. Me imagino que todos tendremos autores canónicos con los que nos pasa esto. Particularmente adoro a escritores como Borges, Kafka, Cervantes o Faulkner, pero yo tengo que confesar (las pedradas más tarde, por favor) que Proust no es nada de mi gusto. Se dice que Andre Gide rechazó una de las novelas de En Busca del tiempo perdido, yo tengo que decir que seguramente hubiese hecho lo mismo.

Saludiños Jaime y a todos los que aquí escribís

http://www.javierfarto.wordpress.com

]]>